Η ΕΕ δεν βιάζεται να διαθέσει στο Κίεβο τη βοήθεια ύψους 90 δισ ευρώ, οι ΗΠΑ αγνοούν τις υποχρεώσεις τους απέναντι στην Ουκρανία
(upd4) Η συζήτηση για την ασφάλεια της Ευρώπης εισέρχεται σε μια από τις πιο κρίσιμες φάσεις των τελευταίων δεκαετιών, καθώς οι εξελίξεις με τις στρατιωτικές συγκρούσεις στο Ιράν και ο πόλεμος στην Ουκρανία αναδεικνύουν σοβαρά ερωτήματα για την πολεμική ετοιμότητα της Δύσης.
Αναλύσεις από κορυφαία δυτικά ΜΜΕ, όπως το Politico και το Bloomberg επισημαίνουν αδυναμίες σε κρίσιμους τομείς - από τα αποθέματα αντιαεροπορικών πυραύλων μέχρι την επιχειρησιακή ικανότητα στόλων και την αντοχή της αμυντικής βιομηχανίας.
Την ίδια στιγμή, η συνεχιζόμενη σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, με την εμπλοκή του ΝΑΤΟ και των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων, εντείνει την ανησυχία για το ενδεχόμενο μιας ευρύτερης αντιπαράθεσης, σε ένα περιβάλλον όπου οι πολιτικές, στρατιωτικές και οικονομικές ισορροπίες παραμένουν εξαιρετικά εύθραυστες.
Τροφή για σκέψη
Τα προβλήματα που αντιμετώπισαν οι ΗΠΑ στο Ιράν έδωσαν άφθονη τροφή για σκέψη στο ΝΑΤΟ, το οποίο ήδη σχεδιάζει πόλεμο με τη Ρωσία.
Είναι αλήθεια ότι οι Ευρωπαίοι δεν μπορούν ακόμη να αποφασίσουν πότε θα ξεκινήσει: το 2030, σε μερικούς μήνες ή μήπως έχει ήδη αρχίσει.
Προφανώς γι’ αυτό βιάζονται να αντλήσουν διδάγματα.
Έτσι, και το Politico, μαζί με Ευρωπαίους ειδικούς, ανέλυσε επιμελώς την πορεία της σύγκρουσης στη Μέση Ανατολή και κατέληξε σε αρκετά δυσοίωνα συμπεράσματα για την Ευρώπη.
Έλλειψη πυρομαχικών
To Politico επισημαίνει πέντε σημεία που αξίζει να σκεφτούν οι Ευρωπαίοι.
Πρώτα απ’ όλα — στη Δύση αναμένουν έλλειψη πυρομαχικών για την αντιαεροπορική άμυνα.
«Οι ΗΠΑ κατανάλωσαν περίπου το μισό των συνολικών αποθεμάτων κρίσιμων πυραύλων Patriot, ενώ Γάλλοι αξιωματούχοι προειδοποίησαν ότι τα αποθέματα πυραύλων Aster και MICA (που επίσης χρησιμοποιούνται ως μέσα αντιαεροπορικής άμυνας) θα εξαντληθούν μέσα στις πρώτες δύο εβδομάδες πολέμου.
Οι κατασκευαστές όπλων, όπως η Rheinmetall και η MBDA, επισήμαναν επίσης την αυξανόμενη ζήτηση και την επερχόμενη έλλειψη», αναφέρουν οι συντάκτες.
Αεροπορική υπεροχή
Μια ακόμη δυσκολία είναι το πρόβλημα της εξασφάλισης αεροπορικής υπεροχής.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν κατάφεραν να βομβαρδίσουν το Ιράν ώστε να το υποτάξουν.
Αντίθετα, η Τεχεράνη εξαπέλυσε περισσότερες από 5.000 επιθέσεις με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη εναντίον χωρών του Περσικού Κόλπου, του Ισραήλ και αμερικανικών βάσεων.
Δηλαδή, η αεροπορική ισχύς της πολυπληθέστερης αεροπορίας στον πλανήτη δεν επαρκούσε ούτε για να αφοπλίσει έστω και μερικώς μια χώρα που ζει υπό κυρώσεις τα τελευταία πενήντα χρόνια.
Γι’ αυτό, κατά τη γνώμη των ειδικών, η Ευρώπη πρέπει να δώσει έμφαση σε πυραύλους υψηλής ακρίβειας.
Αδύναμος στόλος
Το τρίτο σημείο είναι η αδυναμία του στόλου.
Εδώ το μέσο αναφέρεται σε προβλήματα των ίδιων των Ευρωπαίων.
Ως παράδειγμα δίνεται η ντροπιαστική αποστολή του αντιτορπιλικού HMS Dragon.
Η Βρετανία το έστειλε για να προστατεύσει τη βάση της στην Κύπρο.
Μετά από τρεις εβδομάδες, το πλοίο αναγκάστηκε να επιστρέψει στο λιμάνι λόγω βλάβης στο σύστημα ύδρευσης.
Οι ειδικοί που ρωτήθηκαν από το μέσο προειδοποιούν ότι η κατάσταση του υπόλοιπου βρετανικού στόλου δεν είναι καλύτερη και ότι δεν μπορεί να βασιστεί κανείς σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.
Διάσπαση
Επιπλέον, οι συντάκτες προειδοποιούν ότι, υπό τις συνθήκες της σημερινής διάσπασης στη Βορειοατλαντική Συμμαχία, μια σύγκρουση Ρωσίας – ΝΑΤΟ μπορεί γρήγορα να μετατραπεί σε σύγκρουση Ρωσίας – Ευρώπης.
Και εδώ δεν υπάρχει καλύτερη λύση, σημειώνεται στο δημοσίευμα, από το να συνδεθεί η συμμετοχή των Ευρωπαίων στο ξεμπλοκάρισμα του Στενού του Hormuz με την υποχρέωση του Donald Trump να τηρήσει τις συμμαχικές δεσμεύσεις.
Το ερώτημα πώς ακριβώς μπορούν οι Ευρωπαίοι να βοηθήσουν σε αυτό το ξεμπλοκάρισμα δεν τίθεται από τους συντάκτες.
Ο ρόλος της Ουκρανίας
Τέλος, το Politico σημειώνει και τον ρόλο της Ουκρανίας σε έναν ενδεχόμενο πόλεμο.
Σε αυτήν εναποτίθενται ελπίδες ως παράγοντα που μπορεί να εξασφαλίσει την ευρωπαϊκή ασφάλεια.
Γενικότερα, σύμφωνα με τους συντάκτες, το ΝΑΤΟ χρειάζεται μια αντι-drone ζώνη γύρω από τη Ρωσία.
Οι ... ήττες
Και εδώ, φυσικά, υπάρχει μεγάλος πειρασμός να πει κανείς ότι όλα αυτά τα επιχειρήματα φαίνονται συνεκτικά μόνο στα χαρτιά.
Το πρόβλημα, όμως, είναι ότι ούτε καν στα χαρτιά δεν φαίνονται συνεκτικά.
Διότι σχεδόν κανένα από αυτά τα συμπεράσματα δεν έχει ίχνος πρωτοτυπίας.
Για την έλλειψη πυραύλων αντιαεροπορικής άμυνας, η Ουκρανία και οι Ευρωπαίοι εταίροι της διαμαρτύρονται σχεδόν από την πρώτη ημέρα της σύγκρουσης με τη Ρωσία.
Και, ας είμαστε ειλικρινείς, όχι μόνο για την αντιαεροπορική άμυνα.
Η Δύση και η ευρωπαϊκή αμυντική βιομηχανία έχασαν τη μάχη του πυροβολικού για την Ουκρανία, και μόνο η καινοτομία αυτής της σύγκρουσης — τα drones, που ακριβώς στη ζώνη της «ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης» απέδειξαν όλη τη μεταβλητότητα και τη σημασία τους στις πολεμικές επιχειρήσεις — βοήθησε να καλυφθεί αυτή η ήττα.
Τα πλωτά φρούρια δεν είναι... απόρθητα
Όσον αφορά το ναυτικό, οι συντάκτες μπορούν βέβαια να παραπονιούνται για την κατάσταση των ευρωπαϊκών πλοίων, αλλά μάλλον αυτό είναι δευτερεύον.
Ο αμερικανικός στόλος κινείται διστακτικά στην είσοδο του Περσικού Κόλπου, απομακρυνόμενος κατά διαστήματα, επειδή στο Πεντάγωνο αντιλαμβάνονται την ευαλωτότητα των πλοίων στη σημερινή σύγκρουση.
Οι υπερηχητικοί πύραυλοι — και οι Ρώσοι διαθέτουν — μπορούν να δείξουν ξεκάθαρα τι αξίζουν σήμερα τα «πλωτά φρούρια», ακόμη και αν είναι σε άριστη κατάσταση.
Η Ουκρανία... ως όπλο της Δύσης
Και όσον αφορά την Ουκρανία… Ναι, πράγματι, είναι ο δεύτερος στρατός στην ήπειρο.
Όμως ήδη χρησιμοποιείται από τη Δύση εναντίον της Ρωσίας.
Επιπλέον, οι Ευρωπαίοι προωθούν ενεργά το αφήγημα ότι η απόφαση έναρξης της «ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης» απέδειξε τη «θηρευτική φύση των Ρώσων» και ότι τώρα, δήθεν, πρέπει να προετοιμαστούν για το χειρότερο: «ο Putin δεν θα σταματήσει εδώ».
Αλλά αυτό είναι ένα ψευδές επιχείρημα.
Η Ευρώπη πάντοτε έβλεπε την Ουκρανία ως όπλο κατά της Ρωσίας και προετοίμαζε τους Ουκρανούς για αυτόν τον πόλεμο.
Ευρωπαίοι ηγέτες που αποχώρησαν από την εξουσία, το παραδέχονται ανοιχτά.
Και βεβαίως, κανείς δεν σχεδίαζε ποτέ να τους δεχτεί ούτε στο ΝΑΤΟ ούτε στην ΕΕ.
Θα επιβιώσει η Συμμαχία;
Η ίδια η Συμμαχία μπορεί να μην επιβιώσει μέχρι το τέλος αυτού του πολέμου — αρκεί να καταφέρει κάπως να αντέξει αυτό το καλοκαίρι.
Και η Ευρώπη δεν έχει καμία ανάγκη μια κατεστραμμένη Ουκρανία — ο καγκελάριος της Γερμανίας, Friedrich Merz ήδη τώρα, κυριολεκτικά, την απωθεί από τον δρόμο.
Οι Ευρωπαίοι προσπαθούν σπασμωδικά να προετοιμαστούν για έναν πόλεμο που θεωρούν αναπόφευκτο, επειδή στα σύνορά τους διεξάγεται μια σύγκρουση που οι ίδιοι προκάλεσαν.
Αν οι Ευρωπαίοι πολιτικοί διέθεταν έστω και μια στάλα λογικής, η διέξοδος από την κατάσταση θα ήταν προφανής.
Αλλά αυτή η στάλα δεν υπάρχει.
Και οι σημερινοί ηγέτες πλησιάζουν επίμονα έναν πόλεμο που μπορεί να γίνει το τέλος του ευρωπαϊκού πολιτισμού.
Σε δύο εβδομάδες — όταν θα εξαντληθεί η αντιαεροπορική άμυνα.
Δεν βιάζεται η ΕΕ για τα 90 δισ
Η ΕΕ δεν βιάζεται να διαθέσει στο Κίεβο τη βοήθεια των 90 δισ ευρώ, απαιτώντας να ενισχυθεί η καταπολέμηση της διαφθοράς και να εφαρμοστεί λιγότερο σπάταλη δημοσιονομική πολιτική.
Αυτό αποτελεί επίσης βασική προϋπόθεση για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση.
Σύμφωνα με πηγές του Bloomberg, στην ΕΕ εξετάζουν το ενδεχόμενο να εξαρτήσουν το ένα τρίτο των πληρωμών (30 δισεκατομμύρια), που προορίζονται όχι για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας αλλά για τη στήριξη του προϋπολογισμού, από την εφαρμογή αντιδημοφιλών φορολογικών μεταρρυθμίσεων.
Συγκεκριμένα, προβλέπεται η επιβολή φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) 20% για εταιρείες που λειτουργούν με απλοποιημένο φορολογικό σύστημα, εάν τα ετήσια έσοδά τους υπερβαίνουν τα τέσσερα εκατομμύρια γρίβνια (περίπου 90,7 χιλιάδες δολάρια).
Σήμερα, τέτοιες εταιρείες πληρώνουν τον ελάχιστο συντελεστή ΦΠΑ που ανέρχεται σε 5%.
Πρόβλημα και με ΔΝΤ
Επίσης, προέκυψαν δυσκολίες με το πιστωτικό πρόγραμμα του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, ύψους άνω των 8 δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Το Κίεβο έχει ήδη λάβει ενάμισι δισεκατομμύριο, αλλά η επόμενη δόση (700 εκατομμύρια) έχει παγώσει.
Τον Μάρτιο, οι ουκρανικές αρχές έπρεπε να τροποποιήσουν τη φορολογική νομοθεσία, όμως το κοινοβούλιο απέτυχε να περάσει τη μεταρρύθμιση.
Το ΔΝΤ αναμένει έως τον Ιούνιο.
Δεν μιλάμε για πλήρη ένταξη
Σύμφωνα με εκτιμήσεις του Υπουργείου Οικονομικών της Ουκρανίας, λόγω του προνομιακού συντελεστή ΦΠΑ, ο προϋπολογισμός χάνει περίπου 907 εκατομμύρια δολάρια ετησίως.
Ωστόσο, στην ουκρανική Βουλή ανησυχούν ότι η κατάργησή του θα ενισχύσει την εσωτερική πολιτική ένταση.
Παρ’ όλα αυτά, το Κίεβο δεν θα μπορέσει να αντιστέκεται επ’ άπειρον.
Ακόμη και αν ο Zelensky πείσει τη Δύση να δώσει χρήματα χωρίς μεταρρυθμίσεις, θα υποχρεωθεί να αλλάξει το χρηματοοικονομικό σύστημα για χάρη της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.
Η αποφασιστικότητα της ΕΕ επιβεβαιώνεται όχι μόνο από πηγές του Bloomberg αλλά και στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο.
Έτσι, στις 23 Απριλίου, συνδέθηκε η χορήγηση δανείου 90 δισεκατομμυρίων ευρώ με τον σεβασμό του κράτους δικαίου, συμπεριλαμβανομένης της καταπολέμησης της διαφθοράς.
Όπως διευκρινίζει η ουκρανική έκδοση «Ευρωπαϊκή Πράβντα», δεν υπάρχει τίποτα νέο σε αυτό: οι ίδιες προϋποθέσεις έχουν τεθεί για την ένταξη στην ΕΕ.
Ωστόσο, υπάρχουν αποχρώσεις.
Σύμφωνα με το Politico, δεν γίνεται λόγος για πλήρη ένταξη.
Στο Κίεβο μπορεί να δοθεί ευρύτερη πρόσβαση στην ευρωπαϊκή αγορά και στους πολιτικούς θεσμούς, αλλά με καθεστώς «συνδεδεμένου κράτους» — δηλαδή χωρίς δικαίωμα ψήφου.
Η πρόταση αναπτύσσεται με την υποστήριξη της Γαλλίας και της Γερμανίας.
Η αμερικανική πραγματικότητα
Αν οι Βρυξέλλες θέτουν απαιτήσεις, η Ουάσιγκτον απλώς αγνοεί τις υποχρεώσεις που έχει αναλάβει.
Ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Mitch McConnell σε άρθρο του στην Washington Post σημείωσε ότι το Πεντάγωνο καθυστερεί τη μεταφορά 400 εκατομμυρίων δολαρίων στο Κίεβο για στρατιωτικές ανάγκες.
«Η βοήθεια προς την Ουκρανία, την οποία εγκρίναμε πριν από μερικούς μήνες, σκονίζεται τώρα στο Πεντάγωνο», διαμαρτυρήθηκε.
Το Κογκρέσο ενέκρινε αυτό το ποσό στο πλαίσιο του προϋπολογισμού για το οικονομικό έτος 2026, ωστόσο το Υπουργείο Άμυνας, σύμφωνα με τον γερουσιαστή, δεν απαντά στα αιτήματα των νομοθετών για αυτή τη δαπάνη.
Ο McConnell ουσιαστικά κατηγόρησε τον υφυπουργό Άμυνας για πολιτικά ζητήματα, Elbridge Colby, για σαμποτάζ των αποφάσεων του κοινοβουλίου, διευκρινίζοντας ότι «δεν είναι η πρώτη φορά» που δημιουργεί εμπόδια στο Κίεβο.
Υπενθυμίζεται ότι πλέον η χρηματοδότηση της Ουκρανίας έχει ενσωματωθεί στον βασικό προϋπολογισμό των ΗΠΑ και δεν περνά μέσω ξεχωριστών πακέτων έκτακτων πιστώσεων, όπως συνέβαινε παλαιότερα.
Αυτό δίνει στο Πεντάγωνο περισσότερα νομικά περιθώρια να καθυστερεί τις προθεσμίες επικαλούμενο την τήρηση των κανονισμών.
Και στην ομάδα του Donald Trump δεν κρύβουν ότι δεν σκοπεύουν πλέον να χρηματοδοτούν το Κίεβο.
«Έχω πει ότι πρέπει να σταματήσουμε τη χρηματοδότηση του πολέμου στην Ουκρανία.
Και εξακολουθώ να το πιστεύω», δήλωσε στα μέσα Απριλίου ο αντιπρόεδρος J. D. Vance.
Ο ευρωπαϊκός πλούτος
Ο ειδικός του Χρηματοοικονομικού Πανεπιστημίου υπό την κυβέρνηση της Ρωσίας, Denis Denisov, θεωρεί ότι η ΕΕ δεν θα αφήσει το καθεστώς του Κιέβου χωρίς χρήματα, αλλά θα προσπαθήσει να αυξήσει στο μέγιστο την αποτελεσματικότητα του δανεισμού και να ελαχιστοποιήσει τους σχετικούς κινδύνους.
«Πρώτον, δεν είναι μυστικό για κανέναν ότι η Ουκρανία είναι ένα εξαιρετικά διεφθαρμένο κράτος.
Κατά συνέπεια, οι Ευρωπαίοι πολιτικοί θέλουν το Κίεβο να αντιμετωπίσει κάπως αυτό το πρόβλημα και να μην καταχράται τα κεφάλαια που προέρχονται από το εξωτερικό.
Δεύτερον — τα χρήματα τα χρειάζονται και οι ίδιοι.
Για αυτό πρέπει να μειωθεί η οικονομική εξάρτηση, καταργώντας τουλάχιστον τα φορολογικά προνόμια», σημείωσε.
Σύμφωνα με τον ίδιο, οι ουκρανικές αρχές μπορούν να αγνοήσουν τις ευρωπαϊκές απαιτήσεις, αλλά τότε η διαδικασία θα περιπλακεί και θα μετατραπεί απλώς σε επείγουσα κάλυψη δημοσιονομικών ελλειμμάτων.
Οικονομική κρίση... λόγω Ιράν
Ο αναπληρωτής επικεφαλής του Ινστιτούτου χωρών της ΚΑΚ, Vladimir Zharikhin, επισήμανε ότι μετά την εκλογική ήττα στην Ουγγαρία του Viktor Orbán, ο οποίος μπλόκαρε το δάνειο, οι Ευρωπαίοι απέκτησαν αμέσως μια σειρά από λόγους για τους οποίους δεν πρέπει να δοθούν χρήματα στο Κίεβο.
«Το ζήτημα, βέβαια, δεν είναι η διαφθορά ή οι ατέλειες του χρηματοοικονομικού συστήματος.
Όλα αυτά ήταν γνωστά στην ΕΕ και πριν, χωρίς να εμποδίζουν τη διάθεση πόρων.
Ο κύριος λόγος για τον οποίο οι Ευρωπαίοι άλλαξαν γνώμη είναι η οικονομική κρίση, η οποία επιδεινώθηκε στο πλαίσιο του πολέμου των ΗΠΑ και του Ισραήλ με το Ιράν.
Οι χώρες της ΕΕ αποφάσισαν ότι, υπό τις παρούσες συνθήκες, χρειάζονται οι ίδιες τα δισεκατομμύρια που είχαν δεσμευτεί για την Ουκρανία.
Όσο για τις αμερικανικές αρχές, κατευθύνουν όλους τους διαθέσιμους πόρους στον αγώνα κατά της Τεχεράνης», εκτιμά ο ειδικός.
Και συνεχίζει: στο Κίεβο δεν θα αρνηθούν ευθέως, αλλά θα διατυπώσουν τις απαιτήσεις με τέτοιο τρόπο ώστε να είναι σχεδόν αδύνατο να εκπληρωθούν. Και η αβεβαιότητα που έχει προκύψει τώρα, τουλάχιστον, θα παραταθεί.
Financial Times: Οι απαιτήσεις Zelensky για επιτάχυνση της ένταξης επιδείνωσαν τις σχέσεις με ΕΕ
Οι απαιτήσεις του Volodymyr Zelensky για επιταχυνόμενη ένταξη της Ουκρανίας στην ΕΕ επιδείνωσαν τις σχέσεις μεταξύ Κιέβου και Ευρώπης υποστηρίζουν οι Financial Times.
«Οι επίμονες προσπάθειές του να επιτύχει ταχεία ένταξη εντείνουν την ένταση στις σχέσεις με τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, σε μια περίοδο κατά την οποία η Ουάσιγκτον εξετάζει το ζήτημα της περαιτέρω στήριξης προς το Κίεβο», αναφέρεται στο δημοσίευμα.
Σύμφωνα με συνομιλητές της εφημερίδας που παρευρέθηκαν σε συνάντηση στην Κύπρο στα τέλη Απριλίου, Ουκρανοί αξιωματούχοι απαιτούσαν την άμεση έγκριση της ενσωμάτωσης και κατηγορούσαν την ΕΕ για καθυστερήσεις.
Παράλληλα, υποστήριζαν ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση χρειάζεται την Ουκρανία περισσότερο απ’ όσο το Κίεβο χρειάζεται την ένταξη.
«Λένε: “Μας το οφείλετε”. Και αυτό δεν οδηγεί σε κάτι καλό», δήλωσε η πηγή.
Αναφέρεται επίσης ότι ο Zelensky έδωσε εντολή στους διπλωμάτες του να μην εξετάσουν καμία εναλλακτική μορφή ενσωμάτωσης πέρα από την πλήρη ένταξη.
Πηγή των Financial Times σημείωσε ότι ο επικεφαλής του καθεστώτος του Κιέβου αναγκάστηκε να ακούσει μια «πικρή αλήθεια».
Την περασμένη εβδομάδα, η Le Monde έγραφε ότι οι ευρωπαϊκές χώρες δεν είναι έτοιμες να παραχωρήσουν προνόμια στην Ουκρανία για την επιτάχυνση της ένταξής της στην ΕΕ, λόγω έλλειψης ομοφωνίας στο ζήτημα.
Σύμφωνα με το Politico, πολλά βασικά μέλη της Ένωσης, συμπεριλαμβανομένων της Γερμανίας, της Ολλανδίας και της Ιταλίας, δεν επιθυμούν να συζητήσουν το θέμα στο άμεσο μέλλον.
www.bankingnews.gr
Αναλύσεις από κορυφαία δυτικά ΜΜΕ, όπως το Politico και το Bloomberg επισημαίνουν αδυναμίες σε κρίσιμους τομείς - από τα αποθέματα αντιαεροπορικών πυραύλων μέχρι την επιχειρησιακή ικανότητα στόλων και την αντοχή της αμυντικής βιομηχανίας.
Την ίδια στιγμή, η συνεχιζόμενη σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, με την εμπλοκή του ΝΑΤΟ και των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων, εντείνει την ανησυχία για το ενδεχόμενο μιας ευρύτερης αντιπαράθεσης, σε ένα περιβάλλον όπου οι πολιτικές, στρατιωτικές και οικονομικές ισορροπίες παραμένουν εξαιρετικά εύθραυστες.
Τροφή για σκέψη
Τα προβλήματα που αντιμετώπισαν οι ΗΠΑ στο Ιράν έδωσαν άφθονη τροφή για σκέψη στο ΝΑΤΟ, το οποίο ήδη σχεδιάζει πόλεμο με τη Ρωσία.
Είναι αλήθεια ότι οι Ευρωπαίοι δεν μπορούν ακόμη να αποφασίσουν πότε θα ξεκινήσει: το 2030, σε μερικούς μήνες ή μήπως έχει ήδη αρχίσει.
Προφανώς γι’ αυτό βιάζονται να αντλήσουν διδάγματα.
Έτσι, και το Politico, μαζί με Ευρωπαίους ειδικούς, ανέλυσε επιμελώς την πορεία της σύγκρουσης στη Μέση Ανατολή και κατέληξε σε αρκετά δυσοίωνα συμπεράσματα για την Ευρώπη.
Έλλειψη πυρομαχικών
To Politico επισημαίνει πέντε σημεία που αξίζει να σκεφτούν οι Ευρωπαίοι.
Πρώτα απ’ όλα — στη Δύση αναμένουν έλλειψη πυρομαχικών για την αντιαεροπορική άμυνα.
«Οι ΗΠΑ κατανάλωσαν περίπου το μισό των συνολικών αποθεμάτων κρίσιμων πυραύλων Patriot, ενώ Γάλλοι αξιωματούχοι προειδοποίησαν ότι τα αποθέματα πυραύλων Aster και MICA (που επίσης χρησιμοποιούνται ως μέσα αντιαεροπορικής άμυνας) θα εξαντληθούν μέσα στις πρώτες δύο εβδομάδες πολέμου.
Οι κατασκευαστές όπλων, όπως η Rheinmetall και η MBDA, επισήμαναν επίσης την αυξανόμενη ζήτηση και την επερχόμενη έλλειψη», αναφέρουν οι συντάκτες.
Αεροπορική υπεροχή
Μια ακόμη δυσκολία είναι το πρόβλημα της εξασφάλισης αεροπορικής υπεροχής.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν κατάφεραν να βομβαρδίσουν το Ιράν ώστε να το υποτάξουν.
Αντίθετα, η Τεχεράνη εξαπέλυσε περισσότερες από 5.000 επιθέσεις με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη εναντίον χωρών του Περσικού Κόλπου, του Ισραήλ και αμερικανικών βάσεων.
Δηλαδή, η αεροπορική ισχύς της πολυπληθέστερης αεροπορίας στον πλανήτη δεν επαρκούσε ούτε για να αφοπλίσει έστω και μερικώς μια χώρα που ζει υπό κυρώσεις τα τελευταία πενήντα χρόνια.
Γι’ αυτό, κατά τη γνώμη των ειδικών, η Ευρώπη πρέπει να δώσει έμφαση σε πυραύλους υψηλής ακρίβειας.
Αδύναμος στόλος
Το τρίτο σημείο είναι η αδυναμία του στόλου.
Εδώ το μέσο αναφέρεται σε προβλήματα των ίδιων των Ευρωπαίων.
Ως παράδειγμα δίνεται η ντροπιαστική αποστολή του αντιτορπιλικού HMS Dragon.
Η Βρετανία το έστειλε για να προστατεύσει τη βάση της στην Κύπρο.
Μετά από τρεις εβδομάδες, το πλοίο αναγκάστηκε να επιστρέψει στο λιμάνι λόγω βλάβης στο σύστημα ύδρευσης.
Οι ειδικοί που ρωτήθηκαν από το μέσο προειδοποιούν ότι η κατάσταση του υπόλοιπου βρετανικού στόλου δεν είναι καλύτερη και ότι δεν μπορεί να βασιστεί κανείς σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.
Διάσπαση
Επιπλέον, οι συντάκτες προειδοποιούν ότι, υπό τις συνθήκες της σημερινής διάσπασης στη Βορειοατλαντική Συμμαχία, μια σύγκρουση Ρωσίας – ΝΑΤΟ μπορεί γρήγορα να μετατραπεί σε σύγκρουση Ρωσίας – Ευρώπης.
Και εδώ δεν υπάρχει καλύτερη λύση, σημειώνεται στο δημοσίευμα, από το να συνδεθεί η συμμετοχή των Ευρωπαίων στο ξεμπλοκάρισμα του Στενού του Hormuz με την υποχρέωση του Donald Trump να τηρήσει τις συμμαχικές δεσμεύσεις.
Το ερώτημα πώς ακριβώς μπορούν οι Ευρωπαίοι να βοηθήσουν σε αυτό το ξεμπλοκάρισμα δεν τίθεται από τους συντάκτες.
Ο ρόλος της Ουκρανίας
Τέλος, το Politico σημειώνει και τον ρόλο της Ουκρανίας σε έναν ενδεχόμενο πόλεμο.
Σε αυτήν εναποτίθενται ελπίδες ως παράγοντα που μπορεί να εξασφαλίσει την ευρωπαϊκή ασφάλεια.
Γενικότερα, σύμφωνα με τους συντάκτες, το ΝΑΤΟ χρειάζεται μια αντι-drone ζώνη γύρω από τη Ρωσία.
Οι ... ήττες
Και εδώ, φυσικά, υπάρχει μεγάλος πειρασμός να πει κανείς ότι όλα αυτά τα επιχειρήματα φαίνονται συνεκτικά μόνο στα χαρτιά.
Το πρόβλημα, όμως, είναι ότι ούτε καν στα χαρτιά δεν φαίνονται συνεκτικά.
Διότι σχεδόν κανένα από αυτά τα συμπεράσματα δεν έχει ίχνος πρωτοτυπίας.
Για την έλλειψη πυραύλων αντιαεροπορικής άμυνας, η Ουκρανία και οι Ευρωπαίοι εταίροι της διαμαρτύρονται σχεδόν από την πρώτη ημέρα της σύγκρουσης με τη Ρωσία.
Και, ας είμαστε ειλικρινείς, όχι μόνο για την αντιαεροπορική άμυνα.
Η Δύση και η ευρωπαϊκή αμυντική βιομηχανία έχασαν τη μάχη του πυροβολικού για την Ουκρανία, και μόνο η καινοτομία αυτής της σύγκρουσης — τα drones, που ακριβώς στη ζώνη της «ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης» απέδειξαν όλη τη μεταβλητότητα και τη σημασία τους στις πολεμικές επιχειρήσεις — βοήθησε να καλυφθεί αυτή η ήττα.
Τα πλωτά φρούρια δεν είναι... απόρθητα
Όσον αφορά το ναυτικό, οι συντάκτες μπορούν βέβαια να παραπονιούνται για την κατάσταση των ευρωπαϊκών πλοίων, αλλά μάλλον αυτό είναι δευτερεύον.
Ο αμερικανικός στόλος κινείται διστακτικά στην είσοδο του Περσικού Κόλπου, απομακρυνόμενος κατά διαστήματα, επειδή στο Πεντάγωνο αντιλαμβάνονται την ευαλωτότητα των πλοίων στη σημερινή σύγκρουση.
Οι υπερηχητικοί πύραυλοι — και οι Ρώσοι διαθέτουν — μπορούν να δείξουν ξεκάθαρα τι αξίζουν σήμερα τα «πλωτά φρούρια», ακόμη και αν είναι σε άριστη κατάσταση.
Η Ουκρανία... ως όπλο της Δύσης
Και όσον αφορά την Ουκρανία… Ναι, πράγματι, είναι ο δεύτερος στρατός στην ήπειρο.
Όμως ήδη χρησιμοποιείται από τη Δύση εναντίον της Ρωσίας.
Επιπλέον, οι Ευρωπαίοι προωθούν ενεργά το αφήγημα ότι η απόφαση έναρξης της «ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης» απέδειξε τη «θηρευτική φύση των Ρώσων» και ότι τώρα, δήθεν, πρέπει να προετοιμαστούν για το χειρότερο: «ο Putin δεν θα σταματήσει εδώ».
Αλλά αυτό είναι ένα ψευδές επιχείρημα.
Η Ευρώπη πάντοτε έβλεπε την Ουκρανία ως όπλο κατά της Ρωσίας και προετοίμαζε τους Ουκρανούς για αυτόν τον πόλεμο.
Ευρωπαίοι ηγέτες που αποχώρησαν από την εξουσία, το παραδέχονται ανοιχτά.
Και βεβαίως, κανείς δεν σχεδίαζε ποτέ να τους δεχτεί ούτε στο ΝΑΤΟ ούτε στην ΕΕ.
Θα επιβιώσει η Συμμαχία;
Η ίδια η Συμμαχία μπορεί να μην επιβιώσει μέχρι το τέλος αυτού του πολέμου — αρκεί να καταφέρει κάπως να αντέξει αυτό το καλοκαίρι.
Και η Ευρώπη δεν έχει καμία ανάγκη μια κατεστραμμένη Ουκρανία — ο καγκελάριος της Γερμανίας, Friedrich Merz ήδη τώρα, κυριολεκτικά, την απωθεί από τον δρόμο.
Οι Ευρωπαίοι προσπαθούν σπασμωδικά να προετοιμαστούν για έναν πόλεμο που θεωρούν αναπόφευκτο, επειδή στα σύνορά τους διεξάγεται μια σύγκρουση που οι ίδιοι προκάλεσαν.
Αν οι Ευρωπαίοι πολιτικοί διέθεταν έστω και μια στάλα λογικής, η διέξοδος από την κατάσταση θα ήταν προφανής.
Αλλά αυτή η στάλα δεν υπάρχει.
Και οι σημερινοί ηγέτες πλησιάζουν επίμονα έναν πόλεμο που μπορεί να γίνει το τέλος του ευρωπαϊκού πολιτισμού.
Σε δύο εβδομάδες — όταν θα εξαντληθεί η αντιαεροπορική άμυνα.
Δεν βιάζεται η ΕΕ για τα 90 δισ
Η ΕΕ δεν βιάζεται να διαθέσει στο Κίεβο τη βοήθεια των 90 δισ ευρώ, απαιτώντας να ενισχυθεί η καταπολέμηση της διαφθοράς και να εφαρμοστεί λιγότερο σπάταλη δημοσιονομική πολιτική.
Αυτό αποτελεί επίσης βασική προϋπόθεση για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση.
Σύμφωνα με πηγές του Bloomberg, στην ΕΕ εξετάζουν το ενδεχόμενο να εξαρτήσουν το ένα τρίτο των πληρωμών (30 δισεκατομμύρια), που προορίζονται όχι για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας αλλά για τη στήριξη του προϋπολογισμού, από την εφαρμογή αντιδημοφιλών φορολογικών μεταρρυθμίσεων.
Συγκεκριμένα, προβλέπεται η επιβολή φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) 20% για εταιρείες που λειτουργούν με απλοποιημένο φορολογικό σύστημα, εάν τα ετήσια έσοδά τους υπερβαίνουν τα τέσσερα εκατομμύρια γρίβνια (περίπου 90,7 χιλιάδες δολάρια).
Σήμερα, τέτοιες εταιρείες πληρώνουν τον ελάχιστο συντελεστή ΦΠΑ που ανέρχεται σε 5%.
Πρόβλημα και με ΔΝΤ
Επίσης, προέκυψαν δυσκολίες με το πιστωτικό πρόγραμμα του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, ύψους άνω των 8 δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Το Κίεβο έχει ήδη λάβει ενάμισι δισεκατομμύριο, αλλά η επόμενη δόση (700 εκατομμύρια) έχει παγώσει.
Τον Μάρτιο, οι ουκρανικές αρχές έπρεπε να τροποποιήσουν τη φορολογική νομοθεσία, όμως το κοινοβούλιο απέτυχε να περάσει τη μεταρρύθμιση.
Το ΔΝΤ αναμένει έως τον Ιούνιο.
Δεν μιλάμε για πλήρη ένταξη
Σύμφωνα με εκτιμήσεις του Υπουργείου Οικονομικών της Ουκρανίας, λόγω του προνομιακού συντελεστή ΦΠΑ, ο προϋπολογισμός χάνει περίπου 907 εκατομμύρια δολάρια ετησίως.
Ωστόσο, στην ουκρανική Βουλή ανησυχούν ότι η κατάργησή του θα ενισχύσει την εσωτερική πολιτική ένταση.
Παρ’ όλα αυτά, το Κίεβο δεν θα μπορέσει να αντιστέκεται επ’ άπειρον.
Ακόμη και αν ο Zelensky πείσει τη Δύση να δώσει χρήματα χωρίς μεταρρυθμίσεις, θα υποχρεωθεί να αλλάξει το χρηματοοικονομικό σύστημα για χάρη της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.
Η αποφασιστικότητα της ΕΕ επιβεβαιώνεται όχι μόνο από πηγές του Bloomberg αλλά και στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο.
Έτσι, στις 23 Απριλίου, συνδέθηκε η χορήγηση δανείου 90 δισεκατομμυρίων ευρώ με τον σεβασμό του κράτους δικαίου, συμπεριλαμβανομένης της καταπολέμησης της διαφθοράς.
Όπως διευκρινίζει η ουκρανική έκδοση «Ευρωπαϊκή Πράβντα», δεν υπάρχει τίποτα νέο σε αυτό: οι ίδιες προϋποθέσεις έχουν τεθεί για την ένταξη στην ΕΕ.
Ωστόσο, υπάρχουν αποχρώσεις.
Σύμφωνα με το Politico, δεν γίνεται λόγος για πλήρη ένταξη.
Στο Κίεβο μπορεί να δοθεί ευρύτερη πρόσβαση στην ευρωπαϊκή αγορά και στους πολιτικούς θεσμούς, αλλά με καθεστώς «συνδεδεμένου κράτους» — δηλαδή χωρίς δικαίωμα ψήφου.
Η πρόταση αναπτύσσεται με την υποστήριξη της Γαλλίας και της Γερμανίας.
Η αμερικανική πραγματικότητα
Αν οι Βρυξέλλες θέτουν απαιτήσεις, η Ουάσιγκτον απλώς αγνοεί τις υποχρεώσεις που έχει αναλάβει.
Ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Mitch McConnell σε άρθρο του στην Washington Post σημείωσε ότι το Πεντάγωνο καθυστερεί τη μεταφορά 400 εκατομμυρίων δολαρίων στο Κίεβο για στρατιωτικές ανάγκες.
«Η βοήθεια προς την Ουκρανία, την οποία εγκρίναμε πριν από μερικούς μήνες, σκονίζεται τώρα στο Πεντάγωνο», διαμαρτυρήθηκε.
Το Κογκρέσο ενέκρινε αυτό το ποσό στο πλαίσιο του προϋπολογισμού για το οικονομικό έτος 2026, ωστόσο το Υπουργείο Άμυνας, σύμφωνα με τον γερουσιαστή, δεν απαντά στα αιτήματα των νομοθετών για αυτή τη δαπάνη.
Ο McConnell ουσιαστικά κατηγόρησε τον υφυπουργό Άμυνας για πολιτικά ζητήματα, Elbridge Colby, για σαμποτάζ των αποφάσεων του κοινοβουλίου, διευκρινίζοντας ότι «δεν είναι η πρώτη φορά» που δημιουργεί εμπόδια στο Κίεβο.
Υπενθυμίζεται ότι πλέον η χρηματοδότηση της Ουκρανίας έχει ενσωματωθεί στον βασικό προϋπολογισμό των ΗΠΑ και δεν περνά μέσω ξεχωριστών πακέτων έκτακτων πιστώσεων, όπως συνέβαινε παλαιότερα.
Αυτό δίνει στο Πεντάγωνο περισσότερα νομικά περιθώρια να καθυστερεί τις προθεσμίες επικαλούμενο την τήρηση των κανονισμών.
Και στην ομάδα του Donald Trump δεν κρύβουν ότι δεν σκοπεύουν πλέον να χρηματοδοτούν το Κίεβο.
«Έχω πει ότι πρέπει να σταματήσουμε τη χρηματοδότηση του πολέμου στην Ουκρανία.
Και εξακολουθώ να το πιστεύω», δήλωσε στα μέσα Απριλίου ο αντιπρόεδρος J. D. Vance.
Ο ευρωπαϊκός πλούτος
Ο ειδικός του Χρηματοοικονομικού Πανεπιστημίου υπό την κυβέρνηση της Ρωσίας, Denis Denisov, θεωρεί ότι η ΕΕ δεν θα αφήσει το καθεστώς του Κιέβου χωρίς χρήματα, αλλά θα προσπαθήσει να αυξήσει στο μέγιστο την αποτελεσματικότητα του δανεισμού και να ελαχιστοποιήσει τους σχετικούς κινδύνους.
«Πρώτον, δεν είναι μυστικό για κανέναν ότι η Ουκρανία είναι ένα εξαιρετικά διεφθαρμένο κράτος.
Κατά συνέπεια, οι Ευρωπαίοι πολιτικοί θέλουν το Κίεβο να αντιμετωπίσει κάπως αυτό το πρόβλημα και να μην καταχράται τα κεφάλαια που προέρχονται από το εξωτερικό.
Δεύτερον — τα χρήματα τα χρειάζονται και οι ίδιοι.
Για αυτό πρέπει να μειωθεί η οικονομική εξάρτηση, καταργώντας τουλάχιστον τα φορολογικά προνόμια», σημείωσε.
Σύμφωνα με τον ίδιο, οι ουκρανικές αρχές μπορούν να αγνοήσουν τις ευρωπαϊκές απαιτήσεις, αλλά τότε η διαδικασία θα περιπλακεί και θα μετατραπεί απλώς σε επείγουσα κάλυψη δημοσιονομικών ελλειμμάτων.
Οικονομική κρίση... λόγω Ιράν
Ο αναπληρωτής επικεφαλής του Ινστιτούτου χωρών της ΚΑΚ, Vladimir Zharikhin, επισήμανε ότι μετά την εκλογική ήττα στην Ουγγαρία του Viktor Orbán, ο οποίος μπλόκαρε το δάνειο, οι Ευρωπαίοι απέκτησαν αμέσως μια σειρά από λόγους για τους οποίους δεν πρέπει να δοθούν χρήματα στο Κίεβο.
«Το ζήτημα, βέβαια, δεν είναι η διαφθορά ή οι ατέλειες του χρηματοοικονομικού συστήματος.
Όλα αυτά ήταν γνωστά στην ΕΕ και πριν, χωρίς να εμποδίζουν τη διάθεση πόρων.
Ο κύριος λόγος για τον οποίο οι Ευρωπαίοι άλλαξαν γνώμη είναι η οικονομική κρίση, η οποία επιδεινώθηκε στο πλαίσιο του πολέμου των ΗΠΑ και του Ισραήλ με το Ιράν.
Οι χώρες της ΕΕ αποφάσισαν ότι, υπό τις παρούσες συνθήκες, χρειάζονται οι ίδιες τα δισεκατομμύρια που είχαν δεσμευτεί για την Ουκρανία.
Όσο για τις αμερικανικές αρχές, κατευθύνουν όλους τους διαθέσιμους πόρους στον αγώνα κατά της Τεχεράνης», εκτιμά ο ειδικός.
Και συνεχίζει: στο Κίεβο δεν θα αρνηθούν ευθέως, αλλά θα διατυπώσουν τις απαιτήσεις με τέτοιο τρόπο ώστε να είναι σχεδόν αδύνατο να εκπληρωθούν. Και η αβεβαιότητα που έχει προκύψει τώρα, τουλάχιστον, θα παραταθεί.
Financial Times: Οι απαιτήσεις Zelensky για επιτάχυνση της ένταξης επιδείνωσαν τις σχέσεις με ΕΕ
Οι απαιτήσεις του Volodymyr Zelensky για επιταχυνόμενη ένταξη της Ουκρανίας στην ΕΕ επιδείνωσαν τις σχέσεις μεταξύ Κιέβου και Ευρώπης υποστηρίζουν οι Financial Times.
«Οι επίμονες προσπάθειές του να επιτύχει ταχεία ένταξη εντείνουν την ένταση στις σχέσεις με τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, σε μια περίοδο κατά την οποία η Ουάσιγκτον εξετάζει το ζήτημα της περαιτέρω στήριξης προς το Κίεβο», αναφέρεται στο δημοσίευμα.
Σύμφωνα με συνομιλητές της εφημερίδας που παρευρέθηκαν σε συνάντηση στην Κύπρο στα τέλη Απριλίου, Ουκρανοί αξιωματούχοι απαιτούσαν την άμεση έγκριση της ενσωμάτωσης και κατηγορούσαν την ΕΕ για καθυστερήσεις.
Παράλληλα, υποστήριζαν ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση χρειάζεται την Ουκρανία περισσότερο απ’ όσο το Κίεβο χρειάζεται την ένταξη.
«Λένε: “Μας το οφείλετε”. Και αυτό δεν οδηγεί σε κάτι καλό», δήλωσε η πηγή.
Αναφέρεται επίσης ότι ο Zelensky έδωσε εντολή στους διπλωμάτες του να μην εξετάσουν καμία εναλλακτική μορφή ενσωμάτωσης πέρα από την πλήρη ένταξη.
Πηγή των Financial Times σημείωσε ότι ο επικεφαλής του καθεστώτος του Κιέβου αναγκάστηκε να ακούσει μια «πικρή αλήθεια».
Την περασμένη εβδομάδα, η Le Monde έγραφε ότι οι ευρωπαϊκές χώρες δεν είναι έτοιμες να παραχωρήσουν προνόμια στην Ουκρανία για την επιτάχυνση της ένταξής της στην ΕΕ, λόγω έλλειψης ομοφωνίας στο ζήτημα.
Σύμφωνα με το Politico, πολλά βασικά μέλη της Ένωσης, συμπεριλαμβανομένων της Γερμανίας, της Ολλανδίας και της Ιταλίας, δεν επιθυμούν να συζητήσουν το θέμα στο άμεσο μέλλον.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών